domingo, 15 de noviembre de 2015

Reflexións do día

1ª.- Como pode o aínda presidente da Mancomunidade de Montes do Barbanza, pedir unha entrevista con un cargo de Medio Rural e presentarse alí sen levarlle unha proposta de cal é o motivo de porque lle solicitou dita reunión?

2ª.- Ao perder a súa condición de directivo na nosa Comunidade, automaticamente tería que renunciar a ese cargo, para iso hai o posto de vicepresidente ou convocar novas eleccións. Do mesmo xeito tamén tería que dimitir do cargo que ostenta na ORGACCMM.

3ª.- Se en teoría ían falar de facer novos peches gandeiros, por que non falou e invitou a tódalas asociacións de gandeiros do Barbanza en vez de solo a unha?

4ª.- Con que comunidades adscritas á Mancomunidade tratou onde facer eses supostos peches, ou como fixo aquí, vai por libre?

5ª.- Por que insiste en chamar "cuatreiros" (palabra non admitida na RAG), a algúns gandeiros, especialmente se non son os da "súa" corda?

6ª.- Esa apalabra acusatoria non só a usa en reunións de ese tipo se non que a plasmou na revista que publica a ORGACCMM, da que somos membros e costeamos coa nosa achega.

7ª.- Modestamente isto só pasa cando non se ten remota idea do que é o monte e usase por parte de algún única e exclusivamente para querer sacarlle réditos políticos.

8ª.- Na miña opinión antes de solicitar esa reunión, o normal era que chamar a TÓDOLOS gandeiros para poñelos de acordo baixo unhas directrices e non fomentar a desunión como fixo no noso monte CHANTANDO un novo peche dentro do que xa había e que o Distrito IV, consentiu ao non reclamarlle a acta ou certificación onde os comuneiros o aprobamos.

9ª.- Neste caso, non me vale a política de feitos consumados, que quixo por como escusa, apoiado por un directivo doutra comunidade allea á nosa e que parece que o defende.

10ª.- Ese tipo de xente que se aplique esta Cantiga Popular: Unha vella díxolle a outra polo burato da porta ti goberna a túa vida que a miña nada che importa.

No hay comentarios: